Tenshu weblog

17 Commentaires Ajoutez le votre

• 1. effraie  |  12 août, 2007 at 1:09

  s/synaptic/apt/g

• 2. Da French Cabal  |  12 août, 2007 at 2:39

  > Une des choses que j’apprécie le plus dans l’utilisation de Linux c’est le gestionnaire de paquets.

  Ah je ne savais pas que le kernel avait son propre gestionnaire de packages, impressionnant, peux tu me donner des détails concernant son utilisation et sa configuration ?

  Linux est donc un noyau, le gestionnaire de packages que tu chéries tant est donc celui de Debian, je te pris d’éviter ce genre de confusion par la suite, UBUNTU N’EST PAS LA SEUL DISTRIBUTION AU MONDE et par conséquent son gestionnaire de packages n’est pas « celui de linux ».

  Je ne commente pas le reste du post sinon je risque d’être grossier… surtout pas l’avant dernière phrase car je risque de troller, mais la dernière allez si tiens:

  > Au moins aussi séduisante que Synaptic l’est pour nous les geek …

  alors:

  1/ ouvre une console
  2/ tape « man aptitude » (sans les guillemets) dans la console et appuie sur q une fois que tu as tout lu
  3/ tape ensuite « man apt-get; man apt-cache; man dpkg » (toujours dans les guillemets, toujours en utilisant q pour quitter).
  4/ n’insulte pas les geeks comme effraie, synaptic c’est pour les faibles
  5/ D, la réponse D.

  Da French Cabal.

• 3. Khalid  |  12 août, 2007 at 3:45

  Je trouve que « Da French Cabal » y est allé très fort là, d’abord « la confusion » linux est beaucoup plus répandue sur le net et même dans des sites pro du libre.
  tu pourais juste mentionner ça comme erreur de bloging, car un blog est un blog, ça n’a pas vocation d’être ni un manuel et un tutoriel. Une fois ça fait, tu pourais enrichir le billet avec ton expérience.

  PS: Lire puis quitter un manuel dans un terminal tout le monde sait le faire et écrire pour ne rien dire aussi malheureusement.

• 4. University Update - Linux&hellip  |  12 août, 2007 at 3:53

  [...] Contact the Webmaster Link to Article linux Petit mais costaud … » Posted at Le Weblog de Tenshu on Saturday, August [...]

• 5. antinazi  |  12 août, 2007 at 7:57

  Non mais l’Ubuntu-Gnomiste est toujours à fond dans le guidon en niant le reste du monde. Gnome et apt-get ça doit être pour le peuple élu. Et ça s’autocongratule en s’astiquant les esgourdes pendant des heures.

  PS : on s’ennuit vraiment à lire ce Planet, c’est de la manipulation de masse plus qu’à vocation à vous apprendre quelque chose.

• 6. tshirtman  |  12 août, 2007 at 10:02

  dans synapric (que je n’ai pas utilisé depuis des lustres) il y as une fonction recherche…

  avec apt ou aptitide idem…

  Après il faut savoir ce que l’on cherche (« mp3″ renvois « quelques » réponses) et le fait que ce soit souvent en anglais est un petit problème…

  mais ça c’est plus un problème de communauté, trouver un utilisateur de chaques programmes dans chaques langues s’evère plus difficile que de trouver un utilisateur des principauxprogrammes dans chaques langues…

  et comme dit plus haut, linux n’est pas ubuntu, ubuntu est UNE distribution gnu/linux, etc…

• 7. tshirtman  |  12 août, 2007 at 10:04

  arf, synaptic, aptitude

• 8. Phocean  |  12 août, 2007 at 10:18

  Da French Cabal est peut-être rude, mais il a raison.
  D’accord aussi avec antinazi pour dire que le planet, autrefois intéressant, n’apporte plus grand chose de techniquement intéressant.

  D’autre part pour avoir présenté plusieurs fois Synaptics à des néophytes complets, je peux dire qu’ils comprennent parfaitement son utilisation, même en anglais.
  Je pense juste qu’il manque effectivement la localisation des descriptions, et c’est un outil parfait pour les débutants.

  Il faut pas non plus prendre les gens pour des imbéciles, et juste éduquer les personnes trop longtemps formatées à l’univers Windows, sans que pour autant les logiciels libres qui ont fait leur preuve doivent s’adapter.

  Un environement Linux doit rester ce qu’il est, et non pas commencer à ressembler à Windows.

• 9. nico  |  12 août, 2007 at 11:26

  Moi j’aime bien le planet, Na ! :-p

  Non sérieux, c’est vrai qu’il y a beaucoup moins d’astuces techniques ces derniers temps, et plus de « propagande » (moi je dirais plutôt de l’info sélectionnée avec soin mais bon..), mais :
  - les gens sont en vacances, et donc les rédacteurs d’astuces techniques également.
  - c’est pas plus mal d’avoir des infos non techniques
  - si on veut des astuces techniques, ben, il y a un super onglet au-dessus pour choisir ses catégories…

  Et sinon, je ne trolerai pas sur Ubuntu/reste du monde linux qui est tout aussi formidable (re-Na!), malgré que en tant que noob total, j’ai jamais réussi à terminer une install de gentoo. Ubuntu est pour moi un remplaçant de windows parfait, dans le sens ou j’ai enfin un OS stable, rapide (alors que mes pcs sont toitalement has-been), avec tout ce dont j’ai besoin comme programmes, et même plus! Je l’installe d’ailleurs partout, dans la famille, chez mes amis dont le windows est planté, qui ne comprennent rien à l’informatique, jusqu’au jour où ils découvrent Ubuntu. Et j’ai en projet de faire passer Ubuntu à la place de Vista le jours où l’unif fera la migration depuis Xp.

  Maintenant, pour le fameux défaut que les débutants ne savent pas toujours où aller lorsqu’ils viennent d’installer Ubuntu (ou même d’autres linux, ma réflexion ne se limite pas à Ubuntu), ce serait peut-être un petit écran de bienvenue qui s’affiche à la première connexion. Celui-ci prendrait par la main le débutant pour lui montrer le BA-ba (que ce soit Gnome, KDE, XFCE, fluxbox, enlightenment,etc.), en traçant une belle flèche jusqu’au bouton concerné qui clignoterait jusqu’à ce que la personne clique dessus. Il aurait en quelque sorte un entrainement.

  Ça fait très windows, je sais, mais bon, c’est pas pcq windaube a fait quelque chose de telle façon qu’on doit faire d’office autrement..

  Sinon, je trouve que le meilleur guide pour un débutant est encore un être humain (avec beaucoup de patience) qui va installer AVEC la personne concernée linux (Ubuntu ou autre), lui montrer le BA-ba, et être prêt à lui filer un coup de main en cas de problème, et surtout le guider vers la doc et les forums pour qu’il apprenne progressivement à être autonome. C’est en tout cas comme cela que je procède, et ça a déja fait pas mal d’heureux utilisateurs de Linux

• 10. Orion  |  12 août, 2007 at 18:44

  « - Rien n’est fait pour éduquer l’utilisateur qui comme le journalistes de LCI récemment va aller sur le site de VLC pour télécharger des binaires plutôt que d’utiliser synaptic ou ajout/suppression de programme. »

  Bonjour,

  Ne devrait-on pas suggérer l’idée d’installer par défaut une icône « Ajouter/Supprimer une application » sur le bureau ?

  A bientôt.

• 11. Damien  |  12 août, 2007 at 19:12

  @Orion

  Ne dit pas ça malheureux, les pro-linux élitistes pourraient te tuer pour avoir donné une astuce pour facilité la vie du noob.

• 12. Grummfy  |  12 août, 2007 at 19:52

  troll : Si c’était des pro-linux il dirait « GNU/Linux »

  sinon je trouve que l’article est très bien, et rejoint entièrement mes propres réflexions.

  Mais, il existe d’autres système de paquet et de dépôts que ceux de debian (et de ces descendants).
  Mais le principe reste, il est clair que créer des packages, et comprendre le fonctionnement d’un système de dépôts est un plus gros pas que pour d’autres action.

  Je tient a signaler pour ceux que cela intéresse, un des cours de gloubiboulgla sur la package : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/creer_un_paquet

  Pour aprler de vlc, puisque c’est l’exemple repris, comme nombre d’autres logiciel il est souvent mis a disposition une petite indication disant comment l’installer, cependant cela devrait être mis en grand et ainsi évité de dévoir passer par le site en question!

• 13. samovian  |  13 août, 2007 at 2:17

  Personnellement, je suis aussi de l’avis que la démarche par serveur de paquet est un gros plus de linux (je laisse corriger les experts pour dire quoi appartient à qui et pas l’inverse du contraire). Tout à jour, tout s’installe tellement vite et facilement, que du bonheur. Si un petit apt-get install xxx me satisfait pleinement dans 99% des cas, car ma recherche du paquet se fait alors par la doc ubuntu, ou internet en général, j’en attendais bien plus de synaptic/aptitude/touticouanti. J’aimerai notamment une fonction historique, me rappelant quand à était installé un paquet, par qui etc.. Bref une véritable base de donnée avec l’interfacage qui va avec. Et la, le terme de gestionnaire de paquet prendrait tout son sens et je délaisserai petit à petit ma commande apt-get install…

• 14. Simtris  |  13 août, 2007 at 9:18

  Mes idées rejoignes aussi celle de l’article. Je pratique GNU/Linux depuis beaucoup de temps et j’ai essayé beaucoup de distrib. mais Ubuntu est un bon représenant : qui souhaite patcher et recompiler son kernel de nos jours à part l’administrateur ?
  Faire du tuning c’est bien mais rappellons que pour la majorité des utilisateurs un ordinateur est un outil. Il se doit donc d’être intuitif. Alors exit les man apt dans la console avec q pour fermer.
  Sans ce « planet » et la doc de ce site je n’aurais jamais choisis Linux comme systeme d’exploitation.
  Ceci dis Linux c’est bien ! Ca marche !

• 15. titi  |  14 août, 2007 at 6:46

  Je suis tout neuf sous Ubuntu… et j’apprends à utiliser synaptic. C’est très pratique les dépots.
  Par contre, ce que je n’ai pas, c’est qu’il faut tout télécharger.
  En effet, je bosse souvent à des endroits du monde avec un faible débit… impossible de mettre quoi que ce soit à jour.. ou même de réinstaller ma Feisty sur l’ordi de quelqu’un.. ça rame trop…
  Ce serait cool si je pouvais garder tous mes soft qque part..
  (oups.. c’est peut être possible…? héhé..)

• 16. tshirtman  |  14 août, 2007 at 13:14

  @titi:
  c’est assez long comme procédure, mais tu peut faire un cache apt sur un disque dur externe.(prévois quelques dizaines de gigas) et le mettre a jours quand tu as un gros débit.
  http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_un_depot_local?s=cache%20apt

  enjoy

• 17. ElManu  |  14 mai, 2008 at 12:43

  1 an après je découvre ce post, mais il est toujours temps d’y répondre. Da French Cabal est un poil intolérant sur l’utilisation du mot Linux, même si dans l’absolu il a raison. L’article ici parle des usages d’Ubuntu pour le grand public, et analyse d’une manière correcte le problème d’après moi. Dans la recherche d’une application, c’est souvent compliqué car il y a souvent plusieurs projets concurrents, et les utilisateurs, souvent extrémistes soutiennent leur propre camp et sont rarement objectifs. Synaptic, manière simple d’ajouter des soft ne donne aucune indication et se contente de lister les soft. Il reste alors le site d’ubuntu fr qui possède souvent des articles pas trop technique et décrivant d’une manière plus ou moins objective les outils disponible. C’est à mon sens sur cet axe, du wiki, à travailler.

Laisser un commentaire

Syntaxe HTML autorisée:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Suivre ce post  |  Souscrire aux commentaires via le flux RSS